Nur eine einfache Überlegung nach der Lektüre eines Buches:
Wir sind hier zutiefst überzeugt davon, dass alles Leben letztlich stirbt. Jeder von uns darf versuchen, eine Zeitlang den Tod vermeidend zu wachsen, zu gedeihen, fruchtbar zu sein und mit seiner Zeitspanne ehrbar umzugehen. Aber es bleibt ausgemacht, dass er dem sicheren Ende nicht entkommen wird: alles Leben geht in den Tod ein, davon gehen wir vollkommen „selbstverständlich“ aus (und die meisten Glaubensvorstellungen verlängern unser „Leben“ lediglich in einen projizierten „Himmel“, der wie ein Privatclub nur für die Rechtgläubigen reserviert ist).
Ich habe gerade das mich sehr bewegende Buch von Anita Moorjani („Heilung im Licht“) gelesen, die nach einer sogenannten „Nahtoderfahrung“ und der schulmedizinisch nicht mehr für möglich gehaltenen vollständigen Heilung ihrer schweren Erkrankung ihr Denken über diese Welt und den Sinn ihres Hierseins drastisch verändert, nein: eigentlich vollständig umgekehrt hat. Sie drückt das sinngemäß so aus: „Wir müssen den Schalter unseres Denkens von „Sterben“ auf „Heilen“ umstellen“.
Was also – dieser Gedanke kam mir nach der Lektüre – was, wenn wir sagten: „Tod, du kommst zu spät, das Leben ist schon da, ist immer schon hier gewesen und wird immer vor dir bei uns sein, wir sind dieses Leben, und „Tod“ ist nur ein falscher Gedanke: das „Ende des Lebens“ gibt es nicht!“ Nicht das Leben geht in den Tod ein, sondern der Tod geht als unser größter Irrtum in die Gnade unseres gemeinsamen, ewigen Lebens ein, eine Gnade, die diese irrtümlich als wahr erachtete Grundvoraussetzung unseres Denkens einfach nur korrigiert, aufhebt und durch die Gewissheit der Liebe ersetzt.
Wäre das nicht eine erfreulichere Heimat unserer Gedanken?

*